В суд Ленинского района г.Могилева

Заявитель: Лапцевич Владимир Петрович, проживающий: 

Ответчики: Председатель и зампредседателя Могилевского областного совета депутатов 
212030, г. Могилёв, ул. Первомайская, 71

Исковое заявление на отказ в предоставлении
гражданину информации

29 января 2015 года я обратился к председателю Могилевского облсовета депутатов А.Исаченко с просьбой разъяснить мне сроки подачи заявки на присутствие журналиста СМИ на открытых заседаниях сессий облсовета, ее форму, а также указать должностное лицо, уполномоченное такую заявку принять. Также я просил указать, каким актом законодательства обусловлена подача и расписана процедура подачи такой заявки. Мое обращение было получено уполномоченным лицом облсовета 30 января 2015 года (приложение 1). Ответ на него за подписью Исаченко был дан 25 февраля 2015 года (приложение 2) по прошествии более 25 дней с момента его получения.

Согласно пункту 3 статьи 17 Закона «Об обращениях граждан и юридических лиц», письменные обращения должны быть рассмотрены не позднее пятнадцати дней, а обращения, требующие дополнительного изучения и проверки, – не позднее одного месяца, если иной срок не установлен законодательными актами. В связи с этим 4 марта 2015 года я направил на имя Исаченко (приложение 3) обращение с вопросом, какого дополнительного изучения и проверки потребовало мое обращение.

В ответе, поступившем от зампредседателя Могоблсовета депутатов И.Раинчик (приложение 4) от 18 марта 2015 года №61/20 Лап, было указано, что нарушение сроков рассмотрения моего обращения допустил главный специалист облсовета Нальгачев Е.В., и ему указано на недопущение повторения в дальнейшем подобных фактов. Из этого следует, что поставленный мною вопрос не требовал дополнительного изучения и проверки, а допустившему нарушение сроков его рассмотрения указано на недопущение повторения в дальнейшем подобных фактов.

Вместе с тем проверка, проведенная прокуратурой Могилевской области, показала, что в ходе рассмотрения моего обращения Могилевским областным советом депутатов все-таки проводилось дополнительное изучение вопроса, изложенного в обращении (приложение 5).

Таким образом в действиях председателя Могилевского облсовета депутатов А.М.Исаченко и его заместителя И.А.Раинчик усматривается административное правонарушение, выразившееся в предоставлении гражданину неполной или умышленно искаженной информации, за что предусмотрена ответственность по статье 9.6 КоАП.

В связи с вышеизложенным прошу:
1.	Привлечь председателя Могилевского облсовета депутатов А.М.Исаченко и зампредседателя Могилевского облсовета депутатов И.А.Раинчик к административной ответственности за нарушение статьи 9.6. «Отказ в предоставлении гражданину информации» КоАП, которое выразилось в предоставлении гражданину неполной или умышленно искаженной информации.
2.	Указать председателю Могилевского облсовета депутатов А.М.Исаченко и зампредседателю Могилевского облсовета депутатов И.А.Раинчик на недопустимость нарушения законодательства.

       12.05.2015 года                                                   (В.П.Лапцевич)

Приложение:
1.	Копия уведомления о доставке 30 января 2015 года заказного письма В.П.Лапцевича в Могилевский облсовет депутатов.
2.	Копия ответа А.М.Исаченко от 25 февраля 2015 года № 11/20 Лап.
3.	Копия обращения В.П.Лапцевича к А.М.Исаченко от 4 марта 2015 года.
4.	Копия ответа И.А.Раинчик от 18 марта 2015 года № 61/20 Лап.
5.	Копия ответа первого зампрокурора Могилевской области О.Я.Пимашкова от 27 апреля 2015 года №0700/36-2015